Nessun diritto d'autore può bloccare un sito

Bloccare un sito web o blog, visualizzato da molte centinaia di utenti in ogni parte del mondo è una pena smisurata, anche quando si dovessero rinvenire un determinato numero di violazioni delle norme tutelata dal diritto d'autore. 

Si tratta fondamentalmente, di quanto hanno stabilito i giudici del Tribunale di Roma (Sezione del Riesame) avendo esaminato il caso riguardante un sito di hosting straniero che era stato bloccato, impedendo gli accessi dall'Italia.

L'opinione degli aventi diritto di giudizio appartenenti alla Sezione del Riesame del Tribunale capitolino, è che, un divieto può trovare luogo soltanto sui link pubblicati facenti parte della violazione del copyright ma non sull'intero sito web.

Fulvio Sarzana, uno dei maggiori esperti italiani riguardo le tematiche inerenti ai diritti fondamentali e rete Internet, il quale provvede a spiegare in un articolo del suo blog, che la sentenza del Tribunale di Roma consolida la tendenza della giurisprudenza italiana anche in tema di proporzionalità.

Il Sarzana rammenta come le posizioni molto spesso esternate dai giudici nostrani vadano contro con quanto recita il Regolamento sul diritto d'autore, che di recente è stato approvato da AGCOM. Il legale rammenta infatti come AGCOM, nel caso di violazioni perpetrate tramite siti web stranieri, ordini il fermo dell'intero sito Internet. 

Nella fattispecie, l'ordinanza di impedire l'accesso dall'Italia era stato rifiutato da uno dei più famosi siti di file hosting a livello internazionale: i legali del sito avevano contestato proprio la sproporzionata sentenza facendo presente come fosse del tutto fuori luogo bloccare un intero sito, con milioni di utenti che caricano e condividono file assolutamente legittimi, quando la violazione è limitata ad alcuni link.