Egli sta ponendo un problema fondamentale con il quale prima o poi dovranno confrontarsi tutti i paesi europei: “L'unione sovietica con la fine del patto di Varsavia ha lasciato liberi i suoi Stati satelliti, quando gli americani lasceranno liberi i loro Stati satelliti? Quando Yalta sarà superata anche in occidente? Il sudamerica si è emancipato, quando toccherà a noi europei? Ciò sarà possibile solo attraverso una guerra di liberazione o potrà avvenire per via pacifica? Inoltre Ha diritto l'Italia a perseguire gli interessi del proprio popolo nella politica internazionale e quindi concludere contratti vantaggiosi per l'economia italiana con la Russia anche se ciò non è ben accetto agli americani? Ha diritto l'Italia a rifiutare le sanzioni all' IRAN, perché, mentre sono indifferenti per gli americani che avevano contatti economici marginali, sono importantissime per molti paesi europei che avevano contatti economici molto più consistenti e di fondamentale importanza per l'economia dei loro paesi? Infine nella prospettiva di una società multipolare, qual è quella verso cui ci si sta indirizzando, conviene all' Europa: stabilire dei rapporti con un paese pieno di risorse naturali come la Russia, pronta ad offrirle in cambio della nostra tecnologia o restare pervicacemente abbarbicati al carro di un paese rovinato da un modello di sviluppo pluri-fallito, decadente e condannato allo sfascio per affondare con esso? Il nano è un essere abietto, si sottrae alla legge, probabilmente ha contatti mafiosi, ha tutti i difetti di questo mondo, ma continuerà a vincere, perché egli offre agli italiani un minimo di prospettive di indipendenza economica e politica. Per quanto mi riguarda sono nato schiavo per le scelte disastrose dei nostri progenitori, vorrei contribuire a lasciare ai nostri discendenti un paese libero con la possibilità di sbagliare da soli. Questo legittimo desiderio non è solo mio, ma di milioni di italiani. Un comunista ha il dovere primario di combattere per la libertà del proprio paese, è questo l'obiettivo primario, che marginalizza tutti gli altri. Su queste priorità si costituì il movimento partigiano. Su questo piano il PCI, anti-nato e anti-americano seppe conquistarsi il consenso e il rispetto delle masse. Se vogliono vincere le elezioni non devono far altro che riprendere i vecchi temi e raccontare agli italiani la verità: Che la NATO è uno strumento controllato dagli americani per estendere il loro dominio mondiale, che i Talebani adesso, come i cittadini irakeni prima sono dei partigiani che combattono per la loro terra e per le loro famiglie mentre gli americani e la NATO sono i veri terroristi. Basterebbe un programmino che preveda il ritiro immediato di tutte le truppe italiane in servizio all'estero, lo sviluppo e il sostegno ad una sana industria nazionale ed il coinvolgimento dell'intera popolazione nello sviluppo della politica nazionale attraverso una informazione vera e corretta, per mandare il nano in pensione. Hanno i politici dell'attuale sinistra il coraggio di intraprendere questi passi? I Prodi, PD, Zampognaro, guitti, Santoro, Travaglio, Fini ecc. sono i provocatori al servizio di interessi stranieri in Italia e perciò non possono che essere aborriti da un comunista italiano. Essi sono dei falsi sinistri, perché al potere sgangherato del nano, non vogliono un potere del popolo, ma un potere di marionette, al servizio di interessi stranieri, come è avvenuto in tutti quei paesi attraverso i quali sono passati militarmente gli americani. Una volta si servivano dei generali e dei colpi di Stato. Adesso si servono delle cosiddette rivoluzioni colorate, nelle quali una minoranza di cretini, sobillati da personaggi legati e finanziati da servizi segreti americani, cercano di sollevare Caos e destabilizzazione fino alla guerra civile per poter poi reimporre il dominio americano, scosso ormai dalla mancanza di prestigio. La stragrande maggioranza del popolo italiano questo non lo vuole e man mano che se ne renderà conto, abbandonerà sempre di più questi traditori. Il nano nazionale ha tutti i demeriti che gli vengono attribuiti, ma ha un solo merito: quello di essere inviso agli occupanti anglo-americani e perciò vince le elezioni. Certamente il popolo italiano avrebbe preferito un leader meno gaglioffo e più “ commestibile”, ma sulla scena politica nazionale non esistono altri politici “ONESTI” disposti a fare gli interessi dell'Italia e degli italiani. Gli altri soggetti in questione invece offrono solo sudditanza assoluta e cieca ad un modello di sviluppo fallito e perciò, anche per me, comunista, è importante che continuino a perdere. Gli italiani hanno capito l'antifona e , nonostante tutto il battage scandalistico della stampa nazionale ed angloamericana, che teme il diffondersi “ dell'epidemia”, sosterranno sempre più caparbiamente il nano nazionale. E, per il momento, è bene così! PROPOSTE Siamo ormai in discesa. Un proverbio latino dice:” Se vuoi stare meglio, preparati al peggio.” Aspetti finanziari Dalla lettura delle pagine precedenti ne deriva che come prima misura da introdurre nel paese è quella di recuperare un valore per la moneta. E' evidente che la moneta ufficiale in circolazione, qualunque essa sia, è carta straccia. Come prima misura dobbiamo quindi creare una nostra moneta, con alcuni accorgimenti per non finire in galera. Le banche sono istituzioni private, che sono “autorizzate” a produrre moneta. Noi pure siamo dei privati e, a meno di non copiare monete esistenti, abbiamo il diritto di creare una nostra moneta. Dopo la crisi del 1929 il sindaco socialdemocratico di un piccolo paese austriaco Woerl, che oltre a Marx s'interessava anche ai problemi dei suoi compaesani, si mise a creare moneta per i suoi concittadini. La faccenda funzionò così bene che tutte le banche europee ne chiesero la testa e l'impresa venne strozzata. Ma come, c'era la crisi mondiale e quello si metteva a risolvere i problemi del suo paese, allora era proprio intenzionato a sputtanare i poveri banchieri! Vi ricordate il ministro Galloni? Era un ministro di Craxi, che da ministro era un emerito str...., mandato a casa ha cominciato a mettere in moto il cervello e... miracolo è diventato geniale, infatti nella sua città Crotone insieme ai suoi concittadini ha creato una moneta locale chiamata “Krotos”. In tutta Italia intanto stanno sorgendo esperienze del genere. Anzi nel Nord-est, che è la parte economicamente più vivace del paese, stanno creando una moneta che viene accettata in molti paesi e si chiama SCEC, ( Solidarietà che cammina). La lega conquista consensi notevoli cavalcando appunto questo cavallo. Esperienze simili avevano preso piede anche in Germania ed in Svizzera ed altri paesi europei. Penso che qui bisognerebbe partire da una moneta locale, per accumulare esperienza e solo in un secondo momento, dopo aver acquisito pratica, collegarsi a circuiti più ampi. Ovviamente prima di arrivare alla realizzazione pratica della cosa, bisognerà darsi dei tempi, perché bisognerà far venire esperti di paesi dove già esiste; visitare i paesi e i soggetti che già la usano ecc. Obiettivo: Metterla a quel posto alla grande distribuzione e favorire e sostenere l'economia locale. Perché? Perché se i soldi restano in loco e girano in paese metteranno in atto un circolo virtuoso, che permetterà a tutti di migliorare il proprio livello di vita. Dobbiamo immaginare l'economia come un fiume che gira continuamente, se uno l'acqua la toglie solo, alla fine questo fiume secca, ma se si aggiunge continuamente si mantiene bello ricco e abbondante. Portare i soldi alla Coop, Lidl, ecc significa togliere l'acqua, spenderli qui significa mantenere alto il livello del fiume. Se c'è abbondanza di moneta circolante, piano piano comincerà a crearsi anche la possibilità di produrre in loco e quindi di creare nuovi posti di lavoro. All'inizio ci fu la finanza! La situazione attuale invece è che la moneta non circola perché ce n'è poca e ce n'è poca perché non circola. Come ovviare? Si può ovviare creando una nostra moneta, che venga distribuita alla nostra popolazione, seguendo criteri diversi da quelli della speculazione.(Modello North Dakota). Il cambio possibile con l'euro è di 1 a1. La moneta sostitutiva permetterà inoltre di creare nuova liquidità Gli stessi venditori decideranno per quale percentuale del prezzo sono disposti ad accettare questi buoni.
scritto da Giuseppe Siano
[venerdì diciassettesima parte]
