 |
| Jean-Frangois Champollion |
Nella ricerca del significato dei geroglifici o pittogrammi egizi ci fu una scoperta chiave: il ritrovamento di un "nuovo" obelisco su cui erano incisi caratteri greci e geroglifici (1822) fu una conferma cruciale della rivoluzionaria teoria della "scrittura mista" proposta da Champollion.
A innescare la
scoperta del
fonetismo nei
geroglifici da parte di
Jean-Frangois Champollion fu forse l'
articolo sull'antico Egitto di Thomas Young per l'Enciclopedia Britannica. In esso si confrontavano i
segni del cartiglio sulla
Stele di Rosetta che si pensava componessero il nome del re egizio Tolomeo con i
caratteri greci corrispondenti (
traslitterazioni di P, T, 0, L, M, E, S). La
chiave per compiere ulteriori progressi fu la copia di un'iscrizione bilingue su un obelisco di Philae, portata a Parigi agli inizi del 1822.
Alla base dell'
obelisco erano incisi caratteri greci, e sulla
colonna geroglifici. La parte in greco citava i nomi di Tolomeo e Cleopatra, mentre tra i
geroglifici erano presenti solo due cartigli, che presumibilmente si riferivano agli stessi due nomi. Uno dei due cartigli era quasi identico a quello di Tolomeo inciso sulla
Stele di Rosetta. Su quest'ultima era riportata anche una versione più breve dello stesso cartiglio.
Champollion decise che il cartiglio più breve conteneva soltanto il nome di Tolomeo, mentre quello più lungo (sempre sulla Stele di Rosetta) vi faceva precedere un titolo reale. Seguendo l'esempio di Young tentò quindi di individuare
il valore fonetico dei geroglifici racchiusi nel secondo cartiglio dell'
obelisco di Philae, in cui non ci si era mai imbattuti prima.
I segni in comune erano quattro (L, E, 0 e P), mentre il valore T era rappresentato in modo diverso.
Champollion dedusse giustamente che si trattava di
simboli omofoni, ovvero di segni diversi ma dotati di valore fonetico uguale (come in italiano le parole "anno" e "hanno", che variano nella
grafia ma si pronunciano allo stesso modo). Pose così le basi per ricavare un "
alfabeto"
geroglifico per lo più corretto.
(science)
